Верховный суд поставил под сомнение объективность средней скорости на дорогах России. Об этом пишет Рен-ТВ.
Бывшему военному Николаю Баусову был выписан штраф за превышение средней скорости. При этом он всю дорогу ехал без нарушений.
Автомобилист обратился в суд, но его проиграл. Тогда он обратился в суд высшей инстанции, а после и в Верховный суд, где сумел доказать, что нарушений с его стороны не было.
«Многие, когда я стал жаловаться, спрашивали про цену вопроса, и когда я говорил про 250 рублей, многие смеялись. Многим проще заплатить, ну, дело принципа», — вспоминает Николай Баусов.
Николай смог доказать, что на участке, где якобы он был оштрафован, есть съезд на дорогу с более высокой разрешенной скоростью, после которой можно вернуться на штрафуемый 70-километровый отрезок.
«Право у нас не прецедентное. Поэтому если будет участок в другом случае не 70 км, а меньше, например 8–10, и на нем нет съездов, то суд примет иное решение», — объясняет юрист Сергей Радько.
Получается, что замер средней скорости необъективен, поэтому многие автомобилисты считают его простым побором. Так, попасть на штраф можно, например, срезав путь, как с Николаем.
К слову, на эти недоработки обратили внимание и в Государственной думе:
«Водитель должен нести ответственность за конкретное нарушение в конкретном месте, в конкретное время, если это нарушение зафиксировано. Решение не должно основываться на догадках, физико-математических расчетах», — уверен депутат Ярослав Нилов.