Высшая судебная инстанция запретила взыскивать с виновников ДТП сумму большую стоимости пострадавшего автомобиля
Верховный суд ограничил страховку рыночной стоимостью автомобиля
Юридический казус в области страхования заключался в том, что порой стоимость ремонта автомобиля превышала его реальную стоимость. При этом застрахованные по ОСАГО водители при превышении лимита страхования в 160 000 рублей оказывались в крайне тяжелом положении: выплачивать оставшуюся сумму ущерба, если она превышает страховой лимит, им приходилось самостоятельно, а она, порой, весьма отличалась от реальной стоимости разбитого автомобиля.
Вопрос о том, может ли быть сумма, которая затрачивается на ремонт авто, больше той суммы, которая является его фактической стоимостью, суды рассматривали двояко. Субъективным мнениям Верховный суд противопоставил железный довод: «возмещению подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая». Эта прописная истина ранее часто оставалась незамеченной судьями.
Теперь, после пояснений Верховного суда, автовладельцам-виновникам при ДТП стоит прежде всего выяснить стоимость автомобиля потерпевшего. Затем, если на виновника ДТП подается иск о возмещении ущерба, превысившего лимит страховой выплаты, необходимо помнить, что общая сумма на ремонт автомобиля потерпевшего (страховая выплата + взыскиваемая с виновника сумма) не должна првышать стоимости поврежденного автомобиля потерпевшего.
Казань - Автопортал AUTOTAT.ru
